Cintula sa chce dostať na slobodu: Atentátnik prehovoril o väzbe! Má v nej takéto podmienky

Ako píše denník Plus Jeden Deň, Juraj Cintula na neverejnom zasadnutí počas svojho výsluchu uviedol, že jeho väzba je bezdôvodná. Prirovnal to k mučeniu, lebo je na cele sám, aj na vychádzky chodí sám a nemá žiadny sociálny kontakt. Uvádza sa v uznesení Špecializovaného trestného súdu, ktoré má denník k dispozícii. Na konci svojej výpovedi uviedol, že by sa rád vrátil k 77-manželke, ktorú by chcel doopatrovať. Zároveň pred súdom dodal, že je hrdý na svojho syna a dcéru, ktorí sú čestní.

Vyjadrenie nesúhlasu obvineného s konaním súčasnej vlády preukazuje, že existuje dôvodná obava, že v prípade prepustenia na slobodu by mohol v trestnej činnosti pokračovať, respektíve by mohol trestný čin dokonať.

Podľa súdu majú sklony obvineného stupňujúci a nepredvídateľný charakter, a preto trestné stíhanie obvineného na slobode by vzbudzovalo obavu z pokračovania v protiprávnej činnosti nielen voči ústavným činiteľom, ale aj voči iným osobám, ktoré nezdieľajú s obvineným rovnaký názor.

Aj v danom štádiu súdneho konania obstojí argument dôvodu väzby uvedený v uznesení sudcu pre prípravné konanie v parafrázovaní výpovede očitej svedkyne. Tá vo výpovedi uviedla, že keď vo všeobecnosti Cintulovi niečo povedala, čo sa mu nepáčilo, tak sa jeho reakcia prejavovala tak, že zvyšoval hlas a vyhrážal sa jej, že ju zabije.

V tejto súvislosti súd poukazuje najmä na výpoveď samotného obvineného, ktorý nepoprel spáchanie skutku, teda to, že zaútočil na poškodeného avšak nie s úmyslom usmrtiť ho. Na zadokumentovanie trestnej činnosti obvineného prispeli aj výpovede celého radu svedkov, ktorí boli v rámci prípravného konania vypočutí.

Podozrenie obvineného zo spáchania skutku plynie predovšetkým z jeho samotnej výpovede, z výpovede poškodeného premiéra Roberta Fica, z lekárskej správy znaleckým posudkom č. 35/2024 o posúdení poranení poškodeného, ale aj z výpovedí svedkov, ktorí popísali konanie obvineného na mieste činu v podstate tak, že obvinený namieril zbraň smerom na poškodeného a opakovane vystrelil, pričom poškodeného aj zasiahol.

Uvedené potvrdila aj svedkyňa, ktorá je redaktorka Regionálnej televízie Prievidza. V čase skutku sa nachádzala v priestore námestia v Handlovej pri Dome kultúry a vyhotovovala reportáž z výjazdového rokovania vlády.

Videla ako poškodený išiel bližšie k ľuďom si podať ruku s nejakou pani, keď v tom zazneli rany, ktoré pre svedkyňu zneli ako petardy. Videla ako poškodený prepadol cez lavičku chrbtom na zem a postrehla ako ochrankári spacifikovali nejakého muža.

Advokát Juraja Cintulu v tej súvislosti poukázal na znalecký posudok z odboru farmácie a tiež znalecký posudok Kriminalistický a expertízny ústav (KEÚ), v ktorom je uvedené, že uhol streľby bol 25 až 30 stupňov nadol, čo svedčí o úmysle obvinenému len ublížiť a nie usmrtiť.

Ďalej poukázal na to, že obvinený je od začiatku v samoväzbe, pričom podľa Rady Európy je samoväzba krutým zaobchádzaním a mučením, na čo prokurátorku upozorňoval svojím podaním zo dňa 03.09.2024, ktoré zároveň súdu predložil.

Je si vedomý, že súd nerieši podmienky umiestňovania obvinených vo väzbe, ale domnieva sa, že jedinou odozvou súdu na takéto zaobchádzanie je rozhodnutie o prepustení z väzby.

Podozrenie zo spáchania trestnej činnosti obvineným Cintulom, a to najmä vo vzťahu k jeho motívu, či sledovaniu úmyslu, umocňujú aj zistenia plynúce z výpovede ďalšej svedkyne, ktorá vypovedala, že pri voľbách postrehla jeden príspevok obvineného na Facebooku, ktorý znel v tom zmysle, že „od Fica nám pomôže už len guľka“, alebo „Fica zastaví už len guľka“.