redakcia

Samuel (18) z Ľubice vynikal v študijných výsledkoch, ale pre problémové správanie ho riešili už odmalička. Vygradovalo to, keď bol deviatak a odsúdili ho pre bitku a výtržníctvo. Vyhrážal sa, napadol spolužiačku. Bol v dvojročnej podmienke, po nej súd vyhlásil, že sa osvedčil. Lenže nebolo to celkom tak, píše <a rel="noopener" href="https://www1.pluska.sk/krimi/psycholog-madro-nove-informacie-o-samuelovom-utoku-strasne-co-sa-deje" target="_blank">Plus Jeden Deň</a>.

Vyhrážal sa spolužiačkam, mal nevhodné komentáre. Študenti z neho mali strach. A kontaktovali aj políciu: zástupkyňa školy predložila polícii 22-stranový spis o jeho vyhrážkach fyzickým násilím či usmrtením. Dva dní pred Samuelovým beštiálnym útokom rozhodoval súd o jeho prípadnom psychiatrickom liečení. Toho sa desil on a proti boli aj jeho rodičia. Pár týždňov musel mať aj individuálny vzdelávací plán a bol teda vylúčený z kolektívu. A ešte sa pre sťažnosti spolužiačok a zástupkyne Mariky policajtom na neho obával aj vylúčenia zo školy. A tak zosnoval pomstu!

V deň keď mal stanovenú komisionálne preskúšanie, zabil učiteľku Máriu i spolužiačku Alenku, zranil ďalšiu študentku Barboru. Zavolal otcovi, čo spravil, a ušiel do lesa. Policajti ho však do hodiny chytili. Je vo väzbe, obvinený z dvojnásobnej úkladnej vraždy. Hrozí mu 25 rokov až doživotie.

Od Samuelovho útoku uplynul takmer mesiac. Krátko po tragédii generálny prokurátor Maroš Žilinka uviedol, že študent nebol „nepopísaný list papiera“. O päť dní na to riaditeľ policajnej inšpekcie Branislav Zurian informoval, že „osoba bola problémová už niekoľko mesiacov“. Miestni policajti vraj zlyhali, lebo oznámenie spolužiačok a zástupkyne vyhodnotili len ako šikanu. Ako reakcia na to prišlo odstúpenie policajného prezidenta Ľubomíra Soláka a odvolali aj riaditeľa Obvodného oddelenia Policajného zboru v&nbsp;Spišskej Starej Vsi.

Psychológ Marek Madro z&nbsp;IPčka a jeho tím poskytoval krízovú intervenciu na mieste. No tvrdí, že mladí, ktorí boli svedkami útoku a aj celá komunita, budú potrebovať dlhodobú podporu. A tá padá na plecia štátnych a školských psychológov, ktorí robia skvelú prácu, no sú na hranici svojich kapacít. Vraví, že táto tragédia sa nemusela stať: "Ak neurobíme systémové zmeny, môžeme len čakať na ďalší podobný prípad.” Podľa Madra radikalizácia mladých a normalizácia násilných prejavov je reálny problém a je dôležité, aby bol spomínaný útok vyšetrovaný aj v kontexte radikalizácie.

Psychológ M. Madro zdôraznil informáciu o tom, že v minulosti u útočníka Samuela dochádzalo k agresívnemu správaniu, pričom útoky spájala mizogýnia (nenávisť ku ženám - pozn. red.). “Postoj, ktorý v našej spoločnosti stále príliš často tolerujeme. Z toho, čo viem, bol fanúšikom fašistického režimu v Nemecku a obhajoval Adolfa Hitlera."

Podľa Madra násilie na ženách a ich znevažovanie sú hlboko zakorenené v našej spoločnosti: "A práve mizogýnia často poskytuje radikalizovaným ľuďom odpoveď na otázku, kto môže za ich problémy – každá žena v ich okolí. Ak chceme predchádzať násiliu, musíme sa polepšiť v tom, ako sa správame k ženám. Všetci."

Psychológ varuje pred neexistujúcim spôsobom, ako by si školy medzi sebou systematicky odovzdávali informácie o rizikových alebo zraniteľných študentoch. A tak sa riaditeľ novej žiakovej školy často rozhoduje len na základe známok a diplomov. To však nestačí, lebo to nie je kompletná informácia: "Rozumiem ochrane osobných údajov, no keď vytvoríme systém, kde sa počíta so spoluprácou, máme šancu sa pohnúť z miesta."

Ak niečo neurobíme, hrozí katastrofa! Čítajte na ďalšej strane...

Školy si nevedia rady s radikalizujúcimi sa

Po tragédii sa psychológom z IP-čka ozvali desiatky vyľakaných učiteľov a učiteliek, ktorých usmerňovali na políciu. "Avšak pokiaľ nie je možné riešiť takýchto študentov v trestnosprávnej rovine, musíme mať jasný systém, ktorý určí, kto a ako bude s týmito mladými ľuďmi pracovať na zmene postojov. Inak budeme zase tam, kde sme dnes,” vysvetľuje Madro s tým, že dnes vyzerá zradikalizovaný mladý človek inak ako pred 20 rokmi a preto musíme rátať s rolou, ktorú pri radikalizácii zohráva online priestor a porozumieť ich jazyku.

Odborník vraví, že práca s radikalizovanými ľuďmi má zmysel. No upozorňuje, že “deradikalizácia” môže trvať trikrát dlhšie ako samotný proces osvojovania radikálnych presvedčení: "Často je to totiž pre nich prvýkrát, čo ich niekto vypočuje a venuje sa ich skutočným potrebám. Vytvorením bezpečných komunít a odbornou psychologickou podporou dokážeme predísť tomu, aby ich frustrácia prerástla do nebezpečných činov."

Reálne skúsenosti M. Madra z rozhovorov s niektorými radikalizovanými hovoria, že ich postoje a názory sú často úplne desivé, pre poslucháča nelogické, šokujúce, v inom rámci porozumenia. Zdôrazňuje, že jediná cesta, ako s nimi pracovať je, snažiť sa počúvať, vytvoriť vzťah: “Citlivo objavovať nefungujúce "škvrny" a urobiť všetko preto, aby sme ich naplnili pozitívnymi a pomáhajúcimi stratégiami. Áno, fakt je to nesmierne náročné, frustrujúce a chce to strašne veľa pokory a odvahy.”

Mnohí zažili násilie, majú vlastné traumy

Približuje, že mnohí z nich zažili na sebe násilie, majú vlastné traumatické skúsenosti a zažili nefungujúcu odbornú podporu, potrebujú zažiť, že systém nie je pokrytecký a existuje reálna pomoc. Ak podľa Madra nič neurobíme, budeme len čakať na ďalšiu tragédiu. Preto potrebujeme systémové riešenie - nie také, ktoré neovplyvní štátny rozpočet. Na systémovú zmenu musíme vyčleniť aj finančné prostriedky, ak nechceme, aby sa situácia znova opakovala.

Nové informácie o útočníkovi Samuelovi: Mizogýnia a radikalizácia? Psychológ prehovoril

Výber pre vás

Nové informácie o útočníkovi Samuelovi: Mizogýnia a radikalizácia? Psychológ prehovoril

Súvisiace články

Posledná rozlúčka s milovanou učiteľkou Máriou (†51): Zostal po nej manžel a dve deti

Masaker na Spiši: Samuel (18) mal naplánovaných viac obetí! Hrozivé detaily útoku

Plačú aj tvrdí chlapi: Užialení najbližší dali zbohom usmrtenej študentke Alenke († 18)

Výber pre vás