Ako novinárka pracujem štvrťstoročie. Deväť krásnych rokov mám tu česť byť súčasťou redakčného tímu časopisu Život. Cestujem po Slovensku a hľadám príbehy jedinečných, zaujímavých a inšpiratívnych ľudí. A veruže v tej našej malej krajinke je ich dosť. Okrem toho píšem aj o problémoch, ktoré trápia bežných ľudí. Nešťastie nechodí po horách ale po ľuďoch. Veru je to tak. Aj preto vám, našim čitateľom a čitateľkám prinášam aj príbehy ľudí, ktorým zo dňa na deň obrátila choroba život naruby. Presvedčila som sa, že najsilnejšej a najúprimnejšej pomoci sa takýto človek dočká zo svojho blízkeho a širšieho okolia, skrátka, keď sa zomkne komunita. Novinárska práca ma naučila okrem iného aj to, aby sme boli láskaví k svojmu okoliu, ľuďom. Je to zadarmo, nič to nestojí a druhým tým možno aj zachránime život.

Erika Szalayová

V&nbsp;druhom kole vyhral voľbu prezidenta Peter Pellegrini. Ako ho hodnotíte ako budúceho prezidenta?

Podľa prejavu, ktorý predniesol bezprostredne po svojom zvolení, je zrejmé, že jeho primárnou agendou bude presadzovanie záujmov vládnej koalície. Potvrdil, že sa stotožňuje s&nbsp;modelom vládnutia, ktorý sa etabloval po septembrových parlamentných voľbách a&nbsp;ktorý je fakticky napodobeninou štýlu vládnutia Viktora Orbána.

Čo čaká Slovensko po tejto napínavej voľbe prezidenta?

Posilnenie pozície súčasnej vládnej koalície a&nbsp;osobitne strany Smer-SD. Vláda bude mať dostatočne silný mandát na presadzovanie svojich zámerov či už v&nbsp;získaní kontroly nad verejnými inštitúciami, ako sú napríklad médiá, na boj proti mimovládnym organizáciám, ale aj na konsolidačné opatrenia vo verejných financiách. Predpokladám, že sa posilní tlak na médiá a&nbsp;orgány činné v&nbsp;trestnom konaní. Napokon, ešte pred parlamentnými voľbami 2023 Fico avizoval dôraz na posilnenie „mocenskej stránky vládnutia“, ktorú podľa jeho slov Smer-SD značne zanedbával.

Peter Pellegrini je spájaný so stranami terajšej vlády, Hlas-sociálna demokracia, je jeho domovská strana. Do akej miery dokáže byť nadstranícky?

Z&nbsp;jeho vystúpenia na prvej povolebnej tlačovej konferencii vyplýva, že nemá zámer byť nadstranícky, minimálne vtedy nie, keby to bolo v&nbsp;rozpore so záujmami vládnej koalície. Preto netreba mať v&nbsp;tomto smere žiadne očakávania. A&nbsp;nebude „nadstranícky“ ani vtedy, keď formálne preruší väzby so stranou Hlas-SD. Vzhľadom na jeho lojalitu voči Smeru-SD je otázka, ktorá strana je v&nbsp;skutočnosti jeho „domovskou“. Ešte pred parlamentnými voľbami svoju rétoriku v&nbsp;citlivých otázkach, akou je napríklad vojna v&nbsp;Ukrajine, prispôsoboval Smeru-SD a&nbsp;SNS. Hoci sám inicioval založenie Hlasu, nie som si istý, či zo Smeru-SD naozaj niekedy odišiel. Teda či sa s&nbsp;tou stranou rozišiel hodnotovo, ideologicky, programovo a&nbsp;mentálne. Napokon Hlas bol aj z&nbsp;organizačnej stránky budovaný veľmi podobne ako Smer-SD.

Rozhovor pokračuje na nasledujúcej strane

Uveďte jeho pozitívne a&nbsp;jeho negatívne stránky.

Je energický, vystupoval ako šikovný manažér a&nbsp;technokrat, čo je však dobrá vlastnosť skôr pre premiéra. Dokázal pred druhým kolom integrovať veľmi rôznorodé skupiny voličov vďaka svojej flexibilite –&nbsp;od (neo)komunistov po kresťanských konzervatívcov, od slovenských nacionalistov po príslušníkov maďarskej menšiny, od oligarchov po robotníkov. Je „teflónový“, čo preukazuje spôsob, akým reagoval na rozličné škandály, a&nbsp;zatiaľ sa to nijako neprejavilo na jeho popularite. To je pozitívna a&nbsp;negatívna stránka zároveň. Jeho negatívom je hodnotová flexibilita, dokáže poprieť to, čo hlásal pred niekoľkými mesiacmi. V&nbsp;jej rámci sa neštítil ani podpory od trestne stíhaného extrémistu Daniela Bombica. Razantne vystupuje proti svo­jim protivníkom, ale pokiaľ ide o&nbsp;Roberta Fica, správa sa maximálne lojálne. Z&nbsp;jeho tieňa sa nedokázal vymaniť ani vtedy, keď založil vlastnú stranu. Akýkoľvek pokus o&nbsp;zaujatie samostatnejšieho stanoviska sa skončil tak, že z&nbsp;neho po Ficovej kritike vycúval.

Terajšia vládna koalícia sa v&nbsp;značnej miere vymedzuje ako protieurópska. Odborníci však o&nbsp;Robertovi Ficovi tvrdia, že je dosť proeurópsky, svojou rétorikou chcel iba zaujať určitú skupinu voličov a&nbsp;voličiek. Je podobného razenia aj Peter Pellegrini?

Pellegrini aj Fico sú predovšetkým technológovia moci, nie hodnotovo orientovaní politici. Úspešne pracujú s&nbsp;emóciami. Aktuálne ich záujmom vyhovuje kurz podobný tomu, ktorý praktikuje Viktor Orbán v&nbsp;Maďarsku. Budú to realizovať rovnako „úprimne“, ako sa ešte donedávna pasovali za sociálnych demokratov, ktorí chcú dostať Slovensko do jadra EÚ.

O&nbsp;vzťahu medzi Robertom Ficom a&nbsp;Petrom Pellegrinom sa hovorí, že nie je najlepší. Akú dvojicu podľa vás vytvoria ako premiér a&nbsp;prezident?

Asi je to sobáš z&nbsp;rozumu. Vedia, že sa navzájom potrebujú. Fico potrebuje „svojho“ človeka v&nbsp;Prezidentskom paláci, ktorý bude lojálne plniť záujmy vládnej koalície. Pellegrini bude Ficovu podporu potrebovať na znovuzvolenie, a&nbsp;preto bude k&nbsp;nemu lojálny dovtedy, kým bude predstavovať garanciu opätovného zvolenia.

V&nbsp;našej krajine síce prvá dáma nie je povolanie ako napríklad v&nbsp;Amerike, ale aj tak sa doterajší prezidenti ukazovali na verejnosti po boku prvej dámy, v&nbsp;prípade Zuzany Čaputovej to bol partner. Výnimkou bol Andrej Kiska. Peter Pellegrini je slobodný.

Ako ste sama povedali, ani Andrej Kiska neukazoval na verejnosti svoju manželku, iba v&nbsp;ojedinelých prípadoch. Preto si myslím, že sa nestane absolútne nič, keď Pellegrini bude na verejnosti vystupovať bez sprievodu. Nebude vo svete prvý ani posledný. Podobne ani väčšina slovenských premiérov sa na verejnosti spravidla neobjavovala s&nbsp;manželkou. Azda nikde vo svete taká povinnosť neexistuje. Mnoho svetových politikov sa na verejnosti objavuje bez partneriek, respektíve partnerov, ale mnohí aj s&nbsp;partnermi rovnakého pohlavia a&nbsp;nepredstavuje to nijaký problém.

Volebná kampaň bola v&nbsp;porovnaní s&nbsp;parlamentnými voľbami o&nbsp;niečo dôstojnejšia. Ktorá konkrétna negatívna hláška, udalosť vás ako odborníka vyviedla z&nbsp;miery?

Falošná stránka Ivana Korčoka a&nbsp;spôsob, akým najprv Andrej Danko a&nbsp;potom Igor Matovič komentoval údajný utajený Pellegriniho majetok s&nbsp;primitívnym poukazovaním na jeho súkromný život. Potenciálne nepriznaný majetok je problém, problémom však je, kto o&nbsp;tom hovorí, keďže by sme mohli pripomenúť aj kauzy samotného Matoviča, ktorý údajne nič nevlastní.

Prekvapivá bola volebná účasť, je druhá najvyššia v&nbsp;histórii priamych volieb prezidenta na Slovensku. O&nbsp;ohlasovanie pomocou cestovného dokladu sa zaujímalo asi 4&nbsp;500 občanov, čo je dvakrát viac ako v&nbsp;prvom kole.

Svedčí to o&nbsp;vysokej polarizácii slovenskej spoločnosti. Faktom je, že úspešne mobilizovali obe strany, pričom Pellegrini sa v&nbsp;tomto ukázal ako úspešnejší.

Podľa volebnej mapy v&nbsp;druhom kole zvíťazil Peter Pellegrini vo všetkých krajoch okrem Bratislavského. Čo sa týka okresov, z&nbsp;celkového počtu 79 prehral iba v&nbsp;nepatrnom počte. V&nbsp;porovnaní s&nbsp;prvým kolom je to zmena.

Opakujem, spoločnosť je polarizovaná, rozdiely medzi voličmi z&nbsp;veľkých miest a&nbsp;z&nbsp;„regiónov“ sú veľmi veľké, bariéry medzi týmito dvoma segmentmi sa prehlbujú. Pellegrini dokázal úspešne mobilizovať voličov neúspešných kandidátov z&nbsp;prvého kola –&nbsp;voličov Štefana Harabina, Krisztiána Forróa a&nbsp;dokonca aj menšiu časť Matovičových voličov. Ivan Korčok už nemal v&nbsp;danej situácii svoje rezervy. Pellegriniho mierová rétorika sa ukázala ako veľmi úspešná. Svoju rolu zohrala aj únava z&nbsp;desaťročia spojenia vlády a&nbsp;prezidenta z&nbsp;opačných politických táborov, ale aj z&nbsp;nestabilnej a&nbsp;nekompetentnej vládnej koalície. Pellegrini vo svojej kampani sľuboval, že bude „pokoj“. Svoju rolu asi zohráva aj stav verejných financií, čo je dedičstvo predošlých vlád.

Prečo Ivan Korčok nedokázal obhájiť víťazstvo z&nbsp;prvého kola?

V&nbsp;prvom kole vedel využiť emóciu, ktorú vyvoláva snaha Smeru o&nbsp;ovládnutie štátnych inštitúcií, ale tam, zdá sa, dosiahol maximum možného. Možno mu poškodili aj niektoré osobnosti, ktoré sa objavili v&nbsp;kampani a&nbsp;ktoré voliči odmietli ešte v&nbsp;parlamentných voľbách, napríklad zo strany Demokrati či Mikuláš Dzurinda. Pre veľkú časť voličov práve oni predstavujú „červené súkno“, sú na nich doslova alergickí. Opakovanie tých istých hesiel a&nbsp;floskúl ako v&nbsp;roku 2002 či 2018 zrejme už nestačí. Ivan Korčok dokázal presvedčiť presvedčených, ale nie tých „nepresvedčených“.

Obidvaja kandidáti pochádzajú z&nbsp;Banskej Bystrice. V&nbsp;tomto meste vyhral prvé aj druhé kolo Ivan Korčok.

Zapracovala deliaca čiara medzi veľkými mestami a&nbsp;vidiekom, respektíve menšími mestami. Napokon Banská Bystrica podobne odmietla v&nbsp;roku 1998 Vladimíra Mečiara a&nbsp;uprednostnila SDĽ. V&nbsp;okrese Banská Bystrica aj na úrovni kraja zvíťazil Pellegrini.

Ktorý prezident/prezidentka Slovenskej republiky na vás ako odborníka urobil dobrý dojem? Naopak, ktorého hodnotíte nie veľmi pozitívne?

Každý odlišným spôsobom. Najväčšmi ma zaujal Michal Kováč ako politik, ktorý presadzoval samostatné Slovensko a&nbsp;zároveň sa dokázal postaviť proti Vladimírovi Mečiarovi. Rudolf Schuster napriek mnohým výhradám u&nbsp;mňa zabodoval tým, že sa snažil o&nbsp;vytvorenie prezidentských rituálov, napríklad sadením stromov na počesť zahraničných návštev, iniciovaním dialógu s&nbsp;Maďarskom na úrovni prezidentov v&nbsp;situácii, keď bilaterálne vzťahy na vládnej úrovni boli napäté. Ivan Gašparovič sa nečakane musel popasovať s&nbsp;politickou krízou po páde vlády Ivety Radičovej, ale v&nbsp;praxi bol iba vykonávateľom vôle vládnej väčšiny. S&nbsp;dávkou nadsádzky Ivan Gašparovič, ale azda ešte viac Andrej Kiska by mohli byť argumentom, že Slovensko sa zaobíde aj bez prezidenta. Zuzana Čaputová bola prísľubom novej občianskej dimenzie politiky. Čoskoro sa z&nbsp;nej však stala prezidentka pokračujúca v&nbsp;línii pravice z&nbsp;roku 2002. Ale treba dodať, že jej chýbalo zázemie v&nbsp;parlamente a&nbsp;čelila extrémnym výzvam v&nbsp;podobe pandémie a&nbsp;vojny v&nbsp;bezprostrednom susedstve.

Ako ovládol 2. kolo volieb? Politológ J. Marušiak hodnotí budúceho prezidenta P. Pellegriniho

Erika Szalayová

Autor článku

Erika Szalayová

Plus TV

Celoživotná bitka: Peter Petras vdýchol Rainerovej chate život. Z čoho má obavy?

Zuzana Plačková usporiadala vianočný večierok pre svojich zamestnancov.

Nové vydanie týždenníka ŽIVOT už na vás čaká! V predaji od štvrtka 12. decembra 2024

Výber pre vás

Ako ovládol 2. kolo volieb? Politológ J. Marušiak hodnotí budúceho prezidenta P. Pellegriniho

Erika Szalayová

Súvisiace články

Manželia Bidenovci sa museli zbaviť svojho psa: Hrôza, čo robil v Bielom dome!

FOTO Šéf Amazonu je opäť najbohatším mužom planéty: Má peniaze, slávu a plastikovú dračicu!

Útek ako zo Švejka: Vladimír Kríž komunistom zdúchol s pasom z detskej tlačiarničky

Autor článku

Erika Szalayová

Plus TV

Celoživotná bitka: Peter Petras vdýchol Rainerovej chate život. Z čoho má obavy?

Zuzana Plačková usporiadala vianočný večierok pre svojich zamestnancov.

Nové vydanie týždenníka ŽIVOT už na vás čaká! V predaji od štvrtka 12. decembra 2024

Výber pre vás